申请认定“驰名商标”的途径

申请认定“驰名商标”的途径

作者：重庆亚捷知识产权代理有限公司 时间：2023-02-07 08:14:37

“驰名商标”是商标领域的最高殊荣，认定“驰名商标”是有严格要求的，其申请的难度也非常之大。“驰名商标”是商标领域的最高殊荣，认定“驰名商标”是有严格要求的，其申请的难度也非常之大。申请认定“驰名商标”目前有三条途径：

1.通过商标异议案件由国家工商总局商标局认定商标异议是在商标经过初步审定后公告期内，还没有被注册之前，当事人认为其商标违反商标法的规定，向商标局提出该商标不应当获得注册的反对意见。认为自己商标构成驰名商标的商标权人以驰名商标持有人的名义提出异议，如果经过审查符合驰名商标的标准，商标局可以在认定驰名商标的基础上驳回由别人正在申请的商标。

2.通过商标争议案件通过国家工商总局商标评审委员会认定商标争议和异议是不一样的，对未获得注册的商标提的反对意见是异议，对已经获得注册的商标提的反对意见就是争议，争议和异议一样是有期限限制的。在商标争议中和商标异议中申请驰名商标认定的道理是一样的。依照商标法及条例的规定，在商标评审过程中产生争议时，有关当事人认为其商标构成驰名商标的，可以向商标评审委员会请求认定驰名商标，此时，有关当事人应当依法提交其商标构成驰名商标的证据材料。

3.在商标管理案件中由国家工商总局商标局认定商标管理主要体现在商标侵权行政管理上，主要由各地工商局执行。商标侵权有很多种形式，有的明目张胆，就是直接就用名牌的商标，构成侵权是没有问题的；有的打擦边球，模仿名牌商标，有意让消费者混淆，这种行为是否构成侵权，需要具体分析。

如果是驰名商标，那么它的保护范围要广得多，对普通商标不构成侵权的，对驰名商标却可能构成侵权，那么是不是驰名商标就很关键。有了这个途径，就可以在案件查处的过程中，主张自己是驰名商标，从而完成驰名商标的认定。

通过以上说明，驰名商标的认定可以通过商标局或商标评审委员会等行政部门完成，也可以通过法院进行司法认定。

组合重庆商标注册并不会更加省钱，注册组合商标虽然是比较省事，因为一个组合商标可能是两个或者是两个以上的元素组成，那么对于单独商标来讲，可能需要单独分开申请两到三次，但是组合商标注册并不会比单独商标注册的费用低。

1、商标注册的风险增加。

组合商标注册的风险相对于单独的商标注册风险更高，因为对于中文商标或者是字母商标、图形商标的组合商标，商标局会分开每个元素来依次进行审核，如果发现其中某一个元素和他人的商标存在相同或者是近似，就会驳回大家的整个商标注册申请，这就会导致大家的组合商标注册失败。

2、使用起来比较不方便。

组合商标顾名思义就是需要组合在一起使用，不能够进行拆分，也不可以更换组合商标的元素位置，而且组合商标的元素如果比较多，可能就会导致产品美观度收到影响，如果是单独的商标亦可随便自由的使用，也不会存在什么使用不便的问题。

3、商标注册费用问题。

如果组合商标一切顺利的完成注册，那么在商标注册费用上确实要比单独的商标注册费用少，因为它多个元素组合的商标只需要支付一件商标注册的费用，而单独商标则需要支付多件商标注册的费用。

申请在先原则是由注册原则派生出来的重要程序性原则之一。既然商标专用权基于注册而产生，而在同一种商品或者类似商品上以相同或近似的商标申请注册的人又并不总是一个，那么，以申请书提交的时间先后来决定商标专用权归谁所有，就不失为一种有效的方法。

因此《商标法》第十八条规定：两个或者两个以上的申请人，在同一种商品或者类似的商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标。这就是申请在先原则。根据该原则，一个商标即使已经使用多年，如果不及时申请注册，也会因别人申请在先而失去注册机会，得不到对该商标的专用权。

当然，申请在先原则也有不灵的时候，遇到两个以上的商标在同一天申请注册的情况时，就必须通过其它方法来决定专用权的归属了。因此，第十八条同时又规定，同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。这说明我们在采用申请在先原则的前提下，也以使用在先作为一种适当的补充。

在中比较常见的就是文字重庆商标注册了，其次是图形商标或者字母商标等。很多商标申请人也都问过颜色可以注册成商标吗?

颜色商标,本身不需任何具体的文字和图像,而是颜色及颜色组合构成的商标.在实际操作中,颜色商标由于很难起到商标应具备的识别作用,在我国的申请量极少.在国外,颜色商标的数量也很少.但是注册颜色商标需要注意几点我们公司告诉您。颜色组合商标的有关问题相对于立体商标而言，颜色组合商标就简单多了。作为颜色组合商标应注意几个问题。